+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Рассмотрение о банкротстве в арбитражных судах курсовой

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Рассмотрение о банкротстве в арбитражных судах курсовой

В любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности банкротстве. Правовой институт несостоятельности банкротства — институт комплексный, включающий в себя нормы гражданского права, трудового права, административного права и уголовного права; гражданского и арбитражного процесса. Возрождение института несостоятельности стало возможным в нашей стране только с переходом к рыночным отношениям. Тема настоящей работы — рассмотрение дел о несостоятельности банкротстве в арбитражном процессе. Кроме того, в работе использована судебная практика, состоящая из Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, действовавшего до недавнего времени, судебных постановлений арбитражных судов первой инстанции и апелляционных арбитражных судов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ , дипломов , контрольных работ и рефератов.

Вы точно человек?

О проекте. Расширенный поиск. На главную. Объявления о помощи. Процессуальные особенности производства по делам о несостоятельности банкротстве в арбитражных судах Российской Федерации Вид работы:. Поделись с друзьями:. Все дипломные работы по основам права. Посмотреть все дипломные работы.

Процессуальные особенности производства по делам о несостоятельности банкротстве в арбитражных судах Российской Федерации Процессуальные особенности производства по делам о несостоятельности банкротстве в арбитражных судах Российской Федерации Содержание Введение Глава I. Несостоятельность банкротство в России и зарубежный опыт: история становления и перспективы развития 1. Процессуальные особенности производства по делам о несостоятельности банкротстве в арбитражных судах Российской Федерации.

Институт банкротства возник из отношений должника и его кредитора, он основан на этих отношениях. Этот институт всегда выступал в качестве одного из ключевых регуляторов экономических процессов в обществе, обеспечивал стабильность и устойчивость хозяйственного оборота. Актуальность выпускной квалификационной работы обусловлена наличием ряда проблем правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью банкротством юридических лиц, очевидно проявляющих себя при применении арбитражными судами предусмотренных законом процедур банкротства, а также все возрастающим значением исследуемого института для российского права и экономики.

Теоретической основой дипломной работы служат труды ученых и правоведов как: Кован С. Несмотря на это практика по-прежнему продолжает выявлять проблемы, спорные и неоднозначные моменты и недостатки законного решения, что говорит о необходимости тщательного исследования данной темы. В настоящее время большое количество заявлений, содержащих требования о признании должников банкротами, которые продолжают поступать в производство арбитражных судов, довольно сложное для практического применения законодательство о банкротстве, действующее в настоящее время с существенными изменениями и многочисленными разъяснениями, касающимися его применения, свидетельствует о важности и актуальности рассматриваемого института.

Правоприменительная практика арбитражных судов, к исключительной подведомственности которых отнесены дела о банкротстве, выявила проблемы применения законодательства о банкротстве, в частности, недостаточную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также пробелы, позволяющие использовать нормы права, регулирующие исследуемые правоотношения, в качестве механизма для избавления от конкурентов, для ухода от налогообложения и для реализации рейдерских захватов, осуществляемых с целью перераспределения собственности.

Названные обстоятельства, несмотря на довольно значительные изменения, внесенные в законодательство о банкротстве после его принятия, не устранили необходимости дальнейшего совершенствования исследуемого института, а, следовательно, предопределяют актуальность избранной темы. Тема выпускной квалификационной работы выявляет ряд проблем института банкротства, которые сохраняют свою актуальность в российской правоприменительной практике, несмотря на достаточно часто изменяемое нормативное регулирование в этой области: определения четких критерий неплатежеспособности субъектов; недостаточности превентивных мер в отношении сущности, целей предупреждения несостоятельности, способов и средств, призванных обеспечить осуществление профилактических превентивных мер в целях предупреждения несостоятельности субъекта, а также принятия мер, направленных на восстановление платежеспособности должника до момента подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом; соблюдения интересов и обеспечения прав кредиторов в процессе процедуры банкротства; затягивания лицами, участвующими в деле, судебного разбирательства в связи с обжалованием, зачастую необоснованным, промежуточных определений суда.

Объектом выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения, регулирующие процессуальные аспекты рассмотрения дел о банкротстве в арбитражных судах Российской Федерации. Предметом рассмотрения выпускной квалификационной работы выступают нормы гражданского и арбитражного процессуального законодательства, регламентирующие институт банкротства в арбитражных судах Российской Федерации, а так же основные научно-теоретические концепции по проблематике темы.

Цель выпускной квалификационной работы заключается в комплексном анализе института банкротства в арбитражном процессе и его специфики в пределах рассматриваемой темы. Исходя из цели, при написании выпускной квалификационной работы ставятся следующие задачи: определить и проанализировать современное состояние института несостоятельности банкротства в России; рассмотреть отношения в сфере несостоятельности банкротства в зарубежных странах; - выделить и проанализировать процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности банкротстве юридических лиц в арбитражном суде; - проанализировать специфику производства по делам о несостоятельности банкротстве граждан и индивидуальных предпринимателей в арбитражном суде.

Методологическую основу выпускной квалификационной работы составили методы системно-сравнительного и историко-правового анализа, методы анализа, синтеза.

Кроме того, методологическую основу составляет теоретические положения отечественной цивилистики. Практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в том, что в своей работе мы постараемся сделать акцент на неразрешённых проблемах. Новизна выпускной квалификационной работы состоит в том, что в нём автор реализует попытку анализа правового положения коммерческих организаций и разрабатывает предложения по устранению недостатков законодательного регулирования банкротства коммерческих организаций.

Теоретическая и практическая значимость выпускной квалификационной работы в сфере проблем состоит в том, что в своей работе мы постараемся сделать акцент на неразрешённых проблемах. Структура выпускной квалифицированной работы состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, библиографического списка и приложения. Первая глава включает в себя несостоятельность банкротство в России и зарубежный опыт: история становления и перспективы развития.

Вторая глава содержит в себе анализ процессуальных особенностей производства по делам о несостоятельности банкротстве в арбитражных судах Российской Федерации.

Заключение работы отражает краткое изложение существенных выводов по теме выпускной квалификационной работы, перспективы дальнейшего развития института банкротства и предложения по урегулированию законодательства в области рассматриваемой темы. Приложение отражают процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности банкротстве в арбитражных судах Российской Федерации.

Глава 1. Хотя само слово "банкротство" появилось уже в Русской правде одном из первых русских законодательных актов, действовавшем в Древней Руси в вв. Законодателем того времени выделяются два вида несостоятельности: несчастная невиновная несостоятельность, возникшая в случае наступления различного рода обстоятельств: пожара, стихийного бедствия; злонамеренная виновная несостоятельность, которая могла наступить в случае легкомысленного поведения купца растрата вверенных средств, потеря товара.

При этом и та и другая были видами коммерческой несостоятельности. Подход к несостоятельности, обозначенный в Русской правде, сохранился и в более позднем российском законодательстве. Так, в Вексельном уставе г. После принятия Вексельного устава развитие института несостоятельности происходило путем появления прецедентов. Важной вехой в развитии института несостоятельности стало принятие 19 декабря г.

Банкротского устава. Это была первая попытка комплексного регулирования несостоятельности путем принятия единого кодифицированного акта. Под несостоятельностью понималось такое имущественное положение лица физического или юридического , при котором последнее не в состоянии удовлетворить требования своих кредиторов.

Оно явилось следствием или очевидной недостаточности имущества, или стечения таких обстоятельств временного расстройства дел, которые дают основание предполагать недостаточность у должника средств и невозможность полной расплаты с кредиторами. В отличие от Русской правды Банкротский устав выделяет три вида несостоятельности: несостоятельность несчастная, которая может быть признана лишь при наличии непредвиденных обстоятельств, нисколько не зависящих от действий должника пожар, наводнение ; неосторожная, происходившая от вины самого должника; злостная, иначе, злонамеренное банкротство.

Новым в законодательстве о банкротстве явилось введение мер по обеспечению иска в отношении предполагаемого банкрота. Эти меры применялись как по отношению к личности самого должника, так и по отношению к его имуществу арест имущества должника, выражающийся в опечатывании не только имущества должника, но и документации, связанной с его деятельностью. В г. Он установил сложную систему родов и разрядов долгов, где преимущественное положение имели церкви и монастыри.

Одним из способов наиболее эффективного удовлетворения интересов кредиторов стало выделение из общего числа кредиторов так называемых кураторов, руководивших работой общего собрания, а также выполнявших некоторые функции по управлению имуществом должника. За кураторами закреплялось право на признание недействительными сделок должника и отказ от исполнения текущих договоров. Дальнейшая эволюция законодательства о банкротстве характеризуется выходом в свет ряда указов Сената.

Так, Указом Сената г. Указом Сената г. Достаточно четко были определены критерии разграничения торговой и неторговой несостоятельности, вытекающие из оснований их возникновения. В решении Сената г. Происхождение долга из торговли подразумевало осуществление должником предпринимательской деятельности. Следующим этапом в развитии института несостоятельности банкротства было принятие в г.

С х гг. Официальная доктрина не признавала институт банкротства, поскольку при плановой социалистической экономике нет места несостоятельности в начале х гг. В законодательстве Российской Федерации институт банкротства получил правовое закрепление в г. Так, главными причинами необходимости реформирования законодательства о банкротстве явилось отсутствие опыта его применения и нецелесообразность заимствования практики у иных, более развитых в экономическом и политическом плане стран без учета российской действительности.

В результате этого была создана российская правовая система регулирования несостоятельности. Федеральный закон от 8 января г. В результате он из средства оздоровления экономики превратился в источник конфликтов, привел к разорению многих платежеспособных предприятий. Нередко кредиторы были заинтересованы не в осуществлении мер по финансовому оздоровлению предприятий, а в их банкротстве и овладении их имуществом.

Эти и многие другие обстоятельства вызвали необходимость разработки и принятия нового Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " г. Действующее российское законодательство о несостоятельности банкротстве представляет собой сложную систему правовых норм, основанием которой являются положения ГК РФ. Данные положения можно разделить на три группы: нормы ГК РФ, непосредственно регулирующие несостоятельность индивидуальных предпринимателей ст. Центральное место в системе правового регулирования несостоятельности банкротства занимает Федеральный закон от 26 октября г.

Кроме того, в систему законодательства, регулирующего банкротство, входят: Федеральный Закон от Похожие работы на - Процессуальные особенности производства по делам о несостоятельности банкротстве в арбитражных судах Российской Федерации. Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности банкротстве.

Скачать Скачать документ Информация о работе Информация о работе. Общие положение об экономической несостоятельности банкротстве. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Несостоятельность юридических лиц, как основание прекращения их деятельности.

Основы гражданского процесса. Несостоятельность банкротство отдельных юридических лиц в современных Правовое регулирование несостоятельности предприятия. Нужна качественная работа без плагиата? Другие дипломные работы по основам права. Не нашел материал для своей работы?

Результат поиска

Заказать уникальную. Рассмотрение в арбитражных судах дел о несостоятельности банкротстве Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:. История развития правового института несостоятельности банкротства 2. Право на обращение в арбитражный суд 3. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве арбитражным судам 4. Особенности рассмотрения дел о банкротстве в арбитражных судах 4. Возбуждение производства по делу о банкротстве 4.

Рассмотрение в арбитражных судах дел о несостоятельности (банкротстве)

О проекте. Расширенный поиск. На главную.

Понятие и признак банкротства, признание несостоятельности должника. Порядок рассмотрения дел о банкротстве в арбитражном суде и виды актов. Правила подведомственности и подсудности. Дела, подведомственные мировым судьям, федеральным и арбитражным судам. Лица, участвующие в арбитражном процессе по делам о банкротстве в РФ.

Название работы: Особенности рассмотрения дел о несостоятельности в арбитражном суде. Описание: Общие положения о несостоятельности банкротстве.

Как правильно составить претензию застройщику. Для начала нужно выяснить, по каким основания мы можем заниматься этим процессом.

Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде

Отслеживайте выполнения заданий сотрудниками, анализируйте выполненные услуги и работы. Контроль состояний заказов клиентов. Анализ выполнения заданий сотрудниками. Выявление отклонений от запланированных графиков.

Эти данные будут использоваться для предоставления льгот и мер социальной поддержки гражданам предпенсионного возраста, которые теперь гарантируются им законодательством. Одной из таких мер является предоставление двух рабочих дней один раз в год с сохранением места работы (должности) и среднего заработка работникам предпенсионного возраста и работникам, являющимся пенсионерами, при прохождении диспансеризации в порядке, предусмотренном законодательством в сфере охраны здоровья.

Не стоит забывать и про ответственность перед налоговой службой, фондами и другими лицами. В итоге, индивидуальное предпринимательство требует намного больше времени и сил, чем работа по найму. Однако, опыта и выгоды от него можно получить. После регистрации ИП не забудьте зарегистрироваться в ПФР и ФСС, открыть расчетный счет и, если необходимо, оформить лицензии, получить печать и зарегистрировать коммерческое наименование. Также вы можете воспользоваться программой поддержки ИП в Центре занятости населения.

Главные экономические новости Черноземья с 11 по 18 сентября 2019 года Не успели черноземные врио утвердиться в должностях губернаторов, как сразу же приступили к работе, закатав рукава. Глава Липецкой области Игорь Артамонов после инаугурации анонсировал отставки в администрации. С поста уходит отвечающий за внутреннюю политику. Бывший воронежский бизнесмен Геннадий Лихачев засветился в рейтинге самых богатых силовиковABIREG.

«Рассмотрение в арбитражных судах дел о несостоятельности (банкротстве)» Содержание: Введение 1. История развития правового института несостоятельности (банкротства) 2. Право на обращение в арбитражный суд 3. Подведомственность и подсудност   Содержание. «Рассмотрение в арбитражных судах дел о несостоятельности (банкротстве)». Содержание: Введение 1. История развития правового института несостоятельности (банкротства) 2. Право на обращение в арбитражный суд 3. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве арбитражным судам 4. Особенности рассмотрения дел о банкротстве в арбитражных судах Возбуждение производства по делу о банкротстве

Наиболее опасны с точки зрения возникновения инфекции: многокомпонентные салаты (в первую очередь с майонезом и сметаной), пирожные и торты с кремом, шаурма, изделия из рубленого мяса (котлеты, рулеты, паштеты), студень. Бактерии и вирусы могут находиться и на поверхности плохо промытых фруктов и овощей. С едой могут передаваться возбудители сальмонеллезов, кампилобактериозов, иерсиниозов, дизентерии, норовирусной и ротавирусной инфекций, вирусного гепатита А.

Уж поверьте мне на слово. Большое спасибо всему медицинскому персоналу, хотелось бы выделить профессионализм Галины Евгеньевны-медсестры отделения и доброту Татьяны- обслуживающей питание больных.

Просят подписать им акты. Я настаиваю что акты подписываются в конце после выполнения работ по договору.

Куда жаловаться на спил деревьев во дворе, если вы подозреваете, что работы ведутся незаконно. В такой ситуации можно обратиться в управляющую компанию, городскую администрацию или сообщить участковому полицейскому.

Ранее Верховный суд пояснял, что исправленные и составленные с нарушением правил протоколы являются недопустимым доказательством по делу и использованы быть не могут. ГИБДД в 2019 году выявила 298 тыс. Подобные ситуации возникают по ряду причин, говорит президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алевтина

    Автор, прочти комменты, все в спаме